[/légende]
Les rumeurs tournent plus vite qu'une étoile à neutrons sur la possibilité qu'une mission satellitaire européenne appelée PAMELA ait pu détecter directement la matière noire, les particules mystérieuses représentant jusqu'à 85% de toute la matière dans l'Univers. Le mot est sorti en août lors d'une conférence sur la matière noire à Stockholm, en Suède, où l'équipe PAMELA (charge utile pour l'exploration de la matière antimatière et l'astrophysique des noyaux légers) a présenté ses résultats préliminaires à quelques physiciens sélectionnés. Les informations qui ont été divulguées indiquent que le satellite a détecté plus de positrons que ce qui peut être expliqué par la physique connue et que cet excès correspond exactement à ce que les particules de matière noire produiraient si elles s'anéantissaient au centre de la galaxie. Mais l'équipe PAMELA n'autorise plus la publication d'informations jusqu'à ce qu'elle ré-analyse ses données et permette à d'autres scientifiques d'évaluer et de vérifier les résultats. C'est bon, sinon merveilleux, à tous égards - s'assurer que leurs résultats sont examinés par des pairs avant de publier leur travail et de le rendre public. (Est-ce que quelqu'un se souvient de la débâcle de la fusion à froid?) Mais dans ce qui semble franchir la ligne de la bonne science - tout en repoussant les limites de ce qui est tout simplement poli, deux autres scientifiques ont publié un résumé basé sur ce qui leur a été révélé lors de la conférence.
Depuis que les cosmologistes ont «concocté» de la matière noire pour expliquer la matière qui manquait manifestement dans l'équation de l'univers, les scientifiques ont spéculé, travaillé, créé des modèles et travaillé un peu plus pour déterminer exactement ce qu'est la matière noire. Des découvertes récentes (voir ici et ici) semblent nous rapprocher de la découverte de cette substance mystérieuse, fournissant des indices sur ce que pourraient être ces choses. Les données PAMELA semblent pointer vers des positrons, ou anti-électrons.
Marco Cirelli du CEA près de Paris en France et Alessandro Strumia de l'Université de Pise en Italie ont présenté leur propre analyse des données PAMELA dans ce résumé. Ils disent que les données sont en accord avec leur propre modèle appelé Minimal Dark Matter dans lequel la particule responsable est appelée «Wino». Ils font référence à leur propre travail, mais il est intéressant de noter que bon nombre de leurs références proviennent de discours prononcés lors de la conférence du 18 août. -22. À un moment donné, ils notent: «Les points de données préliminaires pour les flux de positons et d'antiprotons tracés dans nos figures ont été extraits d'une photo des diapositives prises pendant la conférence, et peuvent ainsi légèrement différer des données que la collaboration PAMELA publiera officiellement. â €
S'agit-il simplement d'un désir de «publier» quelque chose en premier, ou s'agit-il d'une véritable science?
Sources: ArXiv, blog ArXiv, Nature
