Des tests de COVID-19 positifs pour le nouveau-né à Londres

Pin
Send
Share
Send

Un nouveau-né à Londres a été testé positif pour le nouveau coronavirus SARS-CoV-2, quelques minutes seulement après sa naissance d'une mère qui avait également été infectée par le virus, selon les informations.

Quelques jours avant l'accouchement, la femme a été admise à l'hôpital pour des symptômes de pneumonie, découvrant qu'elle avait été testée positive pour le virus qui cause COVID-19 seulement après la naissance de son bébé à l'hôpital North Middlesex à Enfield, dans le nord de Londres, le Rapport de Guardian.

Selon The Sun, le bébé était soigné à l'hôpital, tandis que la mère avait été transférée dans un hôpital pour maladies infectieuses.

On ne sait pas quand l'enfant a contracté la maladie. "Nous ne pouvons pas dire que cela s'est produit alors que le bébé était encore dans l'utérus", a déclaré à Live Science le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive et des maladies infectieuses à la Vanderbilt University School of Medicine. Le bébé aurait également pu contracter le virus pendant ou immédiatement après la naissance, a déclaré Schaffner.

Certaines infections passent d'une mère à son bébé par le placenta de la mère, tandis que le fœtus se développe encore dans l'utérus ou par les fluides corporels pendant l'accouchement. Par exemple, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le virus Zika - qui fait partie d'une autre famille de virus de ce coronavirus - peut passer aux nouveau-nés à la fois dans l'utérus et pendant l'accouchement. Lorsqu'il est transmis à un bébé dans l'utérus, le virus Zika peut provoquer une microcéphalie et d'autres anomalies cérébrales graves, selon le CDC.

"Ce fut un phénomène terrible qui s'est produit avec Zika", a déclaré Schaffner.

Le premier nouveau-né connu qui a été testé positif au SRAS-CoV-2 l'a fait dans les 36 heures suivant la naissance. Dans ce cas, il n'était pas clair non plus si la transmission s'était produite dans l'utérus.

Aucun de ces échantillons n'a été testé positif pour le coronavirus, et les mères et les bébés ont survécu, selon cette étude, publiée le 12 février dans la revue The Lancet. Dans ces cas, au moins, le virus ne semblait pas passer entre une mère et son fœtus en développement.

Science et actualités sur les coronavirus

-Coronavirus aux États-Unis: carte et cas
-
Quels sont les symptômes?-À quel point le nouveau coronavirus est-il mortel?-Combien de temps dure le virus sur les surfaces?-Existe-t-il un remède pour COVID-19?-Comment se compare-t-elle à la grippe saisonnière?-Comment le coronavirus se propage-t-il?-Les gens peuvent-ils propager le coronavirus après leur guérison?

À l'heure actuelle, la plus grande question est de savoir comment le bébé s'en tirera.

"Le bébé tombe-t-il malade?" Demanda Schaffner. "Le bébé développe-t-il également une pneumonie?"

Les enfants infectés par ce coronavirus présentent principalement des symptômes bénins. Mais il n'y a pas encore assez de données pour dire si les bébés tomberaient dans cette catégorie.

"Les nouveau-nés sont particulièrement vulnérables, et ils peuvent faire exception à cette règle générale car ils sont si vulnérables", a déclaré Schaffner.

Alors que le coronavirus se propage à travers le monde, la vie de tous les jours est transformée par des mesures de distanciation sociale, des fermetures d'écoles, des annulations d'événements et, dans certains cas, des fermetures de maisons entières.

Bien que les femmes enceintes aient tendance à être plus à risque d'attraper certaines infections respiratoires et de développer des symptômes plus graves à partir de ces infections, cela ne semble pas être le cas pour le coronavirus, selon un rapport publié fin février par le World Mission conjointe de l'Organisation de la santé et de la Chine sur la maladie des coronavirus 2019. Sur 147 femmes enceintes avec des cas confirmés ou suspectés de COVID-19, seulement 8% avaient une forme grave de la maladie et seulement 1% étaient dans un état critique, selon ce rapport.

Pin
Send
Share
Send